A pesar de haber tenido la mejor presentación y proyecto técnico, a la hora de la votación final han pesado más dos aspectos decisivos: que Latinoamérica no había albergado nunca unos JJOO y que desde 1952 no se repiten en el mismo continente.

Al final no ha podido ser en Copenhague. En el deporte no siempre gana el que mejor está preparado y eso es lo que ha sucedido este viernes, 2 de octubre, ya que, sin menospreciar a nadie, la candidatura de Río de Janeiro se ha impuesto en la votación final del COI a la de Madrid, los dos proyectos que mejor presentación han realizado salvando las distancias.

Y es que toda la gente ha coincidido en que tanto las presentaciones del presidente de Brasil, Lula da Silva, como la de S.M. el Rey de España y la de José Antonio Samaranch, han sido mejores que las de Chicago (candidatura eliminada en la primera ronda) y Tokio (eliminada en la segunda), pero la de la capital española ha sobresalido entre todas ellas, poniendo para ello grandes ideas, infraestructuras e ilusión.

Bajo el lema "Tengo una corazonada", los madrileños y el resto de españoles han demostrado desde el primer momento el calor y apoyo a Madrid 2016, mostrándose al mundo como una ciudad cosmopolita, en la que se da cobijo a todos los que vienen de fuera, abierta, moderna, llena de encanto, cultura e historia. Como se suele decir en estos casos, la delegación española, con el alcalde madrileño, Alberto Gallardón, a la cabeza, han puesto toda la carne en el asador, han hecho las cosas muy bien, con un trabajo muy digno, pero al final, lamentablemente, no ha podido ser.

La tarde se iniciaba con mucha ilusión, ya que la primera votación del COI ha eliminado, fuera de todo pronóstico, a la candidatura de Chicago. Parece que la presencia del presidente de EEUU, Barack Obama, y su esposa, Michelle, no han convencido al jurado. La alegría de los españoles se desbordaba minutos después cuando se conocía el nombre de la segunda ciudad eliminada: Tokio. La suerte estaba echada, la final se iba a jugar entre Madrid y Río de Janeiro, las dos candidaturas que más habían trabajado para conseguir este sueño.

Un sueño que se ha esfumado para Madrid cerca de las siete de la tarde de este viernes, cuando se ha anunciado que la ciudad que albergará los Juegos Olímpicos de 2016 será Río de Janeiro. Han pesado así dos aspectos decisivos en la votación del COI. Uno "sentimental" ya que Latinoamérica no ha albergado nunca unos JJOO; y otro "más real" y que hace alusión al aspecto "rotacional", es decir, que desde hace 64 años un mismo continente no ha repetido unos JJOO seguidos, desde que lo hicieran Londres y Helsinki en el año 1952.

A colación de esto último, hay que recordar que los próximos JJOO de 2012 se celebrarán en Londres, Europa, por lo que era muy difícil que cuatro años después, en 2016, otra capital europea se convirtiera nuevamente en sede. Así pues, Madrid deberá presentarse otra vez, se desconoce si lo intentará de nuevo para el año 2020, pero hay que recordar que Barcelona lo consiguió en 1992 tras cuatro intentos seguidos, por tanto, ahora toca otra vez ponerse a trabajar.

Mala noticia para Mérida.

Con la elección de Río de Janeiro para los JJOO de 2016, no sólo ha ‘perdido' Madrid, sino también las subsedes olímpicas que había seleccionado para su gran proyecto y repartir así en algunas ciudades españolas deportes dispares como el fútbol o la vela. Entre todas ellas se encontraba Mérida, cuyo Estadio Romano iba a albergar partidos del deporte ‘rey': el fútbol.

Para ello, y el partido que disputó el pasado mes de septiembre, el Estadio Romano de la capital autonómica comenzó su renovación este verano, y en ella también se concretaba una ampliación del graderío de 15.000 a 20.000 personas, todo ello con un presupuesto aproximado de tres millones de euros, construyendo una grada en la zona de tribuna y otra en fondo norte, así como la reforma de todas las dependencias del ‘Municipal'.

En su día, la consejera delegada de la Oficina Olímpica Madrid 2016, Mercedes Coghen, declaró que el proyecto de Mérida subsede olímpica concordaba con la idea que tenía la capital española de llevar a cabo un proyecto creado con las ilusiones y entusiasmo de todos. Cabe recordar que el resto de subsedes de esta candidatura eran Aranjuez, Barcelona, Córdoba, Coslada, Getafe, Málaga, Paracuellos de Jarama, Palma de Mallorca y Valencia.

Así pues, el alcalde de Mérida, Ángel Calle, ha vivido una tarde intensa y llena de lágrimas por parte de la delegación española, que ha contado también con representación extremeña presidida durante estos días en Copenhague por el consejero de los Jóvenes y del Deporte, Carlos Javier Rodríguez; el presidente de la Federación Española de Baloncesto, José Luis Sáez; el presidente de la Federación Española de Balonmano, Juan de Dios Román; y el presidente de la Federación Española de Triatlón y miembro del Comité Olímpico Español (COE) José Hidalgo, entre otros.

Para la Reina Sofía ha sido una "decepción" que finalmente no haya ganado Madrid, por el trabajo tan bueno que han realizado los españoles. No obstante, ha dado la enhorabuena a Río de Janeiro, felicitación que también ha realizado el alcalde madrileño, Alberto Gallardón; el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero; o el líder del PP, Mariano Rajoy. Todos ellos han coincidido en que el proyecto de la capital ha sido el mejor de los presentados, "un trabajo muy digno", que finalmente no ha sido recompensado. Madrid deberá esperar unos años más para cumplir el sueño de ser olímpica.